【資料圖】
警方的受案回執(zhí)。由于吳丹紅沒(méi)有到場(chǎng)，警方受理了“趙德芳被威脅人身安全案”。 本文圖片均為受訪者提供6月28日，勞榮枝辯護(hù)人吳丹紅律師告訴澎湃新聞，兩天前其助理趙德芳律師收到一個(gè)死亡威脅電話。電話稱(chēng)，如果勞榮枝被發(fā)回重審或者改判，他將殺死吳丹紅全家。當(dāng)日趙德芳向北京市公安局朝陽(yáng)分局常營(yíng)派出所報(bào)案，警方已經(jīng)受理案件。趙德芳提供的錄音顯示，來(lái)自江西鷹潭的號(hào)碼在確認(rèn)趙德芳的身份后稱(chēng)，“你別管我是哪位，我跟你講，勞榮枝被發(fā)回重審，被改判，我就要把吳丹紅的女兒、家里所有人全部殺掉，你跟他說(shuō)一下?！?/p>
電話那邊是一名男子，趙德芳問(wèn)對(duì)方是哪的，對(duì)方說(shuō)，“反正勞榮枝被改判、被發(fā)回重審，第一個(gè)死的就是吳丹紅，吳丹紅我有他的抖音……”趙德芳提醒他的手機(jī)有錄音，對(duì)方表示，“我不怕你錄音”。
威脅電話發(fā)來(lái)的短信 錄音：律師收到的威脅電話據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，勞榮枝案二審期間，辯護(hù)律師吳丹紅提出，認(rèn)定勞榮枝犯故意殺人罪缺乏充分的客觀證據(jù)，勞榮枝系法子英作案的從犯。法庭認(rèn)為這些辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)不符，于法無(wú)據(jù)，未予采納。2022年11月，江西省高級(jí)法院對(duì)此案公開(kāi)宣判，裁定駁回上訴，維持原判，對(duì)勞榮枝的死刑裁定報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。2023年3月，據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道，最高法的法官當(dāng)面聽(tīng)取了勞榮枝辯護(hù)律師的意見(jiàn)，律師遞交了約20萬(wàn)字的辯護(hù)材料。目前，勞榮枝的死刑復(fù)核情況尚未公布。
趙德芳介紹，該威脅電話發(fā)生在6月26日下午3點(diǎn)多，隨后他來(lái)到北京市公安局朝陽(yáng)分局常營(yíng)派出所報(bào)案，由于吳丹紅沒(méi)有到場(chǎng)，警方受理了“趙德芳被威脅人身安全案”。6月26日下午，朝陽(yáng)公安刑警隊(duì)打電話過(guò)來(lái)進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)了相關(guān)情況。
趙德芳稱(chēng)，該威脅電話后續(xù)還有撥打，但他沒(méi)有再接，6月28日中午，他收到該電話號(hào)碼發(fā)來(lái)的短信，責(zé)怪趙德芳將其電話泄露出去，造成其被騷擾。此人還自稱(chēng)為“正義人士”。
趙德芳介紹，類(lèi)似這種打電話進(jìn)行死亡威脅的法律后果，“按以前慣例是拘留5～10天，也有的定尋釁滋事罪?！?/p>
北京市公安局立案公開(kāi)查詢(xún)系統(tǒng)顯示，該案目前進(jìn)展為“已受理”。
(本文來(lái)自澎湃新聞，更多原創(chuàng)資訊請(qǐng)下載“澎湃新聞”APP)
