夫妻雙方選擇離婚時爭搶孩子的撫養(yǎng)權(quán)這類新聞
(資料圖)
我們見得不少但雙方互相推諉都不愿撫養(yǎng)的案例你見過嗎？
6月6日，話題#夫妻離婚均不愿養(yǎng)娃法院判不許離#上升至微博熱搜第一，一時輿論沸騰。
江蘇夫妻方某（化名）和于某（化名）在2016年5月經(jīng)人介紹相識戀愛，之后登記結(jié)婚，婚后兩年育有一個可愛的女孩。
可惜浪漫的愛情敵不過生活中的柴米油鹽，二人經(jīng)常因為家庭瑣事吵架，夫妻感情逐漸出現(xiàn)裂痕。此前，方某已經(jīng)和法院提起過離婚訴訟，被判決駁回，一年之后方某再次起訴離婚，并要求法院判決孩子由男方撫養(yǎng)。
“女方認為她的工作關(guān)系，經(jīng)常要上夜班，沒有對孩子的撫養(yǎng)能力，同時因為她的母親體弱多病，女方經(jīng)常要照顧母親，因此她的家人也沒辦法幫襯照顧孩子，所以提出由男方撫養(yǎng)”，法院工作人員這樣解釋方某的訴求。
對于此要求，男方于某號稱自己工作不穩(wěn)定又居無定所，而且在未離婚狀態(tài)下孩子一直由他母親照顧為由，現(xiàn)在母親年歲已大，不方便獨自照顧孩子，拒絕撫養(yǎng)孩子。
法院審理認為，夫妻二人在撫養(yǎng)子女問題上互相推諉，嚴重違反婚姻家庭道德規(guī)范和公序良俗，直接侵害了未成年人的合法權(quán)益。
最終法院判決不準予離婚，希望通過判決能讓雙方反思自己的行為，不推脫家庭責任，從未成年子女的權(quán)益著想，妥善處理家庭矛盾。
網(wǎng)友：孩子跟了這樣父母真可憐
針對此事，網(wǎng)友也是議論紛紛，多數(shù)網(wǎng)友都認為，孩子跟著這樣的父母實在是太可憐了。
holleying天天向上：這雙父母如果繼續(xù)不懂事，他們會把離不了婚的問題，全部怪罪孩子。小孩估計要吃苦了。
21知足常樂21：擔心兩人會虐待娃。
大錦鯉：攤上這樣的“父母”也是悲哀…
也有人認為，案件中的夫妻雙方做法均有問題，女方?jīng)]有盡到撫養(yǎng)義務，男方居無定所工作不穩(wěn)定，或許是這些造成了夫妻感情不好。
老狐認為：女方說自己無力撫養(yǎng)，男方也說自己無力撫養(yǎng)，以前是奶奶協(xié)助撫養(yǎng)，也就是說不管女方還是男方，都說自己無力單獨撫養(yǎng)，是不是無力不知道，這個意思就是都想推給對方。
刺猬先生吖：工作不穩(wěn)定又居無定所，且未離婚狀態(tài)下孩子一直由其母親照顧……那怪不得女方提出來離婚啊，這男的是又無能又懶啊。
雨竹在水一方：看描述說孩子不是媽媽帶大的，要不然媽媽怎么舍得放棄孩子呀。
普法時間：對于子女撫養(yǎng)問題的處理決定法院是否判決準許離婚
事實上，上述江蘇省的案件并非首例，2022年6月，青海省東市互助縣人民法院也遇到過被告雙方都拒絕撫養(yǎng)孩子的離婚案件，最終依據(jù)法院依據(jù)未成年人利益保護最大化的基本原則，不準予原告的離婚訴求。
在我國的家庭觀念中，孩子一直是家庭的未來和國家的希望。每一個孩子都有權(quán)利在健康和快樂的環(huán)境中成長，享受父母的愛撫和關(guān)懷，夫妻之間的矛盾和離婚，不應成為孩子承受痛苦的理由，不能也不該讓孩子成為夫妻矛盾的犧牲品。根據(jù)中國普法對此類事件的解讀，不準予判決離婚是基于未成年人利益保護最大化的基本原則，也是對中國“家和萬事興”的文化傳統(tǒng)以及“力求兩和”的古代家事審判原則的遵循。
來源/新聞晨報（劉一鳴）綜合荔枝新聞、中國普法、網(wǎng)友評論
