華聲在線9月26日訊（文/視頻 全媒體記者 虢燦 通訊員 王聞達(dá) 陶夢(mèng)瀾）與朋友聚餐喝酒后起身離席，踉踉蹌蹌走了幾步，男子突然摔倒在地。被人扶起來(lái)往外走，再次在門口摔倒，最后被救護(hù)車送往醫(yī)院。受傷男子認(rèn)為飯店地板濕滑造成自己受傷，起訴店老板，索賠18萬(wàn)多元。記者9月26日從長(zhǎng)沙寧鄉(xiāng)市人民法院獲悉，該院宣判了這起安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案。
酒后摔跤，男子起訴飯店索賠18萬(wàn)
(相關(guān)資料圖)
2021年1月，李某與朋友相約于田某經(jīng)營(yíng)的飯店用餐，期間李某飲酒。根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，21時(shí)20分，田某店內(nèi)除李某一桌正在用餐外，其余飯桌已打掃完畢，凳子均已倒立擺放在桌上，店內(nèi)擺放有掃把、清潔桶、抹布等清潔工具。
李某與朋友用餐結(jié)束后，李某先行起身離座，踉踉蹌蹌起身，身形不穩(wěn)，先是靠了一會(huì)墻壁，彎腰拿起外套，站在桌邊跟朋友說(shuō)了幾句后準(zhǔn)備往外走，誰(shuí)知他踉蹌走了幾步后，突然腳下一滑摔倒。飯店員工與李某朋友趕緊將他扶起，李某朋友攙扶著他走出飯店，途中有個(gè)水桶擋在路中間，被人踢到墻邊。
即將走出店門時(shí)，李某再次摔倒并發(fā)出“哎喲”的喊叫聲。李某出店后，飯店人員陪著他坐在店外，救護(hù)車到后李某上了救護(hù)車前往醫(yī)院治療。
經(jīng)鑒定，李某構(gòu)成十級(jí)傷殘，認(rèn)為自己受傷是由于店內(nèi)地板濕滑導(dǎo)致，田某經(jīng)營(yíng)的飯店未盡安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，將店主田某訴至寧鄉(xiāng)法院，索賠因此造成的各項(xiàng)損失共計(jì)18萬(wàn)余元。
法院判決傷者自身承擔(dān)70%責(zé)任
法院審理認(rèn)為，李某自述事發(fā)時(shí)有飲酒。飲酒后酒精對(duì)大腦神經(jīng)有麻醉作用，會(huì)影響反應(yīng)力、控制力。從監(jiān)控視頻顯示來(lái)看，田某店內(nèi)確有打掃的痕跡，但地板上并未有明顯水跡，且其他人均能正常行走，而李某起身行走時(shí)步態(tài)不穩(wěn)，足以說(shuō)明其飲酒已對(duì)其自身的反應(yīng)力、控制力造成影響。
李某第一次摔倒后被飯店工作人員與同行人員扶起后，出店時(shí)在有人攙扶的情況下仍然摔倒，自身飲酒行為與其摔倒在一定程度上存在因果關(guān)系。庭審中李某堅(jiān)持不要求同行人員承擔(dān)責(zé)任，屬于對(duì)其自身實(shí)體權(quán)利的處分。同行人員對(duì)于李某的過(guò)量飲酒應(yīng)當(dāng)存在勸阻和安全注意提醒義務(wù)，李某放棄自身權(quán)利主張，應(yīng)由其自身對(duì)于放棄的部分承擔(dān)責(zé)任。
監(jiān)控視頻顯示，田某店內(nèi)雖未有明顯水漬，但田某在李某仍在飯店用餐時(shí)就進(jìn)行打掃，其將打掃工具置于飯店大廳的行為留下了安全隱患。同時(shí)，裝有水的水桶放置于飯桌中間，李某第一次摔倒經(jīng)人扶起后出店時(shí)于放置水桶處經(jīng)過(guò)，水桶已對(duì)客人的出行造成阻礙，與其第二次摔倒也有一定的因果關(guān)系。
法院綜合考慮李某及飯店在本起事件中各自責(zé)任及各自過(guò)錯(cuò)對(duì)事件結(jié)果原因力的大小，酌情確定李某對(duì)自己的損失承擔(dān)70%的責(zé)任，田某承擔(dān)李某損失30%的責(zé)任，田某須賠償3萬(wàn)多元。
法官提醒：
每個(gè)人都是自己身體健康的第一責(zé)任人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的生命安全負(fù)有最高注意義務(wù)。作為一名完全民事行為能力人，在聚會(huì)時(shí)一定要控制好飲酒量，結(jié)合自身身體狀況量力而行，確保自身安全，以免造成人身?yè)p害，得不償失。文明、適度飲酒，不僅是為自己負(fù)責(zé)，也是為家人負(fù)責(zé)。
作為經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)盡力為消費(fèi)者營(yíng)造一個(gè)良好、安全的消費(fèi)環(huán)境。在可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的區(qū)域采取必要、合理的防范、警示措施，做好場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)防范，做足安全保障義務(wù)，確保經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)無(wú)安全隱患，有效保護(hù)消費(fèi)者的人身與財(cái)產(chǎn)安全。
（一審：楊露 二審：余畫(huà) 三審：文杰）
